취업 · SK하이닉스 / 패키지개발
Q. SK 하이닉스 직무별 뽑는인원 질문 (소자, 알앤디 공정, 알앤디 패키징)
안녕하세요, SK 하이닉스를 희망하는 석사 취준생입니다. 개인적으로 PKG 개발 (Back end)쪽을 굉장히 가고 싶은데, 듣기론 인원을 굉장히 적게 뽑는다고 들어서, 적지 않으신 분들이 PKG 개발말고 양기 P&T를 선택하시는 분들도 있다고 들었습니다. 혹시 PKG 개발인원은 공채 모집당 1자리수대로 인원을 뽑나요? 그리고 추가적으로 소자, 알앤디 공정 부서도 인원을 어느정도로 뽑는지 궁금합니다!
2026.05.25
답변 2
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 45% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 티오는 대외비이기도 하고, 매 채용마다 얼마나 뽑는지도 잘 모르고, 정말 많이 변합니다. 다만 확실히 말할 수 있는 부분은 공채에서 pkg개발, 소자, rnd공정 인원이 적다. (한 자리에서 두자리)라고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. SK하이닉스의 연구개발(R&D) 조직 내에서 PKG 개발, 소자, 알앤디 공정 부서는 반도체 성능을 극한으로 끌어올리는 핵심 인프라이며 직무의 전문성만큼 부서별 채용 규모의 흐름도 뚜렷한 차이를 보입니다. 최고 사양 메모리인 HBM의 급격한 수요 증가로 후공정 패키징의 중요성이 그 어느 때보다 대두되고 있으나 선행 기술을 연구하는 R&D PKG 개발 부서는 학사 및 석박사를 포함한 공채 모집당 한 자릿수에서 많아야 십여 명 안팎의 매우 제한적인 TO로 운영되는 것이 사실입니다. 이러한 선행 개발 부서의 정량적 바늘구멍을 피해 실질적인 합격 가능성을 높이고자 많은 석사 지원자들이 채용 규모가 상대적으로 거대한 양산 P&T(패키징 및 테스트) 조직으로 선제적인 전략 수정을 고려합니다. 반면에 전공 지식의 진입 장벽이 높은 R&D 소자 및 알앤디 공정 부서는 매 공채마다 6대 공정별 최적화 및 차세대 트랜지스터 구조 설계를 위해 패키징 개발에 비해 수배 이상 넓은 두 자릿수 단위의 안정적인 채용 규모를 단호하게 유지하므로 본인의 세부 연구 역량과 포트폴리오 기여도를 객관적으로 비교하여 타깃을 확정해야합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. SK 하이닉스 PKG 개발 직무적합성 판단 요청 (실리콘 포토닉스 석사)
안녕하세요. 광소자 랩실 석사 과정생입니다 (유니스트 전전) SK하이닉스 PKG 개발(Back-end) 직무를 목표로 하나, 연구 분야의 특수성으로 인해 직무 적합성을 현직자분들께 점검받고자 합니다. 학점: 3.67/4.3 성과: OSK 우수논문상 수상(Ring Resonator , 이종접합 레이저 4저자 논문(LIDAR 과제) 기술: Ansys Lumerical & Heat기반 광소자 설계 및 공정 수행 (방열시뮬레이션) 실무: E-beam Evaporator를 활용한 솔더링(Hard solder) 형성 및 본딩 경험(Flip chip bonding) [우려 사항 및 질문] 현재 랩실 사정상 하이브리드 본딩 대신, 향후 1년간 Micro transfer printing 셋업 및 테스트 소자 설계가 주 연구가 될 예정입니다. 제가 수행한 연구 경험이 하이닉스의 PKG 개발 (BACK END 희망)과 거리가 좀 있는 거 같아서 현직자분들께서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
Q. hbm 관련으로 진로를 정한 대학생입니다
이번에 관련 학부연구생을 하게 될거 같은데 요즘 대학원도 고민이 되고있습니다 목표를 크게 잡아 대기업을 하고 있는데 그 안에 R&D와 엔지니어P&T 직무가 있다고 들었습니다 R&D는 대학원만 뽑는건가요? 아니면 학부연구생을 하고 학사 졸업해서 뽑히는 경우가 있을까요? 그리고 P&T에서는 학부연구생 메리트가 얼마나 강할지 궁금합니다 학교는 경기권 학교이고 학점은 현재 4.5 / 3.95입니다 답변 감사합니다
Q. sk하이닉스 pkg개발 직무도 일본어 우대가 되나요?
안녕하세요, 이번 하반기 패키지개발쪽 지원 예정인 기계과 4학년 학생입니다. 패키지개발쪽은 장비나, 소재쪽에서 일본과 협업이 많아 일본어 우대가 되는걸로 알고있습니다. 그렇기에 삼성전자 패키지개발은 jd에 일본어 우대가 명시되어있는데, 하이닉스는 워낙 jd를 간결하게 쓰다보니, 이부분이 궁금하여 질문 남깁니다. 분명 하는 일이 비슷하면 비슷하게 우대가 될거같은데 어떤가요? 저의 경우 현재 osat Rnd에서 인턴을 하고있어, 실제 ABF나 EMC에 들어가는 filler등, 현업에서 일본어의 필요성을 몸으로 느끼는 중이고, 제 직무는 substrate를 설계하는 직무인데 실제 PCB업체는 일본 협업이 정말 많더라고요. 저는 일본어 오픽 AL에 jlpt n1, 3학년 1학기에 와세다대학교 교환학생 경험도 있어서 일본어 우대가 되면 꽤 이쪽으로 경쟁력이 있을거같아서 여쭤봅니다! 감사합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.